Casting Fan's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Thursday, December 17th, 2009 |
m_yu_sokolov
|
10:17p |
Вы большой ученый, в зыкознаньи знаете Вы толк В.РОМЕНСКИЙ: Чем для России обернется и для других стран тоже, если будет принято решение о снижении выбросов в атмосферу? А.ИЛЛАРИОНОВ: Прежде всего, даже ваш вопрос говорит о том, насколько эта идеология проникла в сознание и даже подсознательно проявляется в наших словах. Вы сказали слово «выбросы». Это не выбросы. Слово «выбросы» в русском языке применяется по отношению к загрязняющим веществам. Углекислый газ не является загрязняющим веществом, не является вредным веществом. Он не является заметным ни по вкусу, ни по цвету, ни по запаху. И вообще, в целом он является достаточно полезным газом для поддержания биобаланса планеты. По отношению к углекислому газу необходимо пользоваться словом "«эмиссия" ( тут)Задумался о том, сколь корректно латинское выражение "ventos emittere". В классическом труде "Либертарианство и вопросы языкознания" этот важный вопрос недостаточно прояснен. |
iv_s
|
9:22p |
Новый интернет
Сменил провайдера. Прощайте гнусные Mosinter и Андромеда.py |
lapine
|
8:40p |
|
mrparker
|
8:22p |
|
mrparker
|
7:28p |
Геном россиянина Ученые расшифровали индивидуальный геном россиянина. Не уточняется, к какой конкретно этнографической группе он принадлежал какого именно россиянина, но, вероятнее всего, он относился к этнической группе славян (более широкое понятие, чем этнографическая группа) Владимира Владимировича Путина.
…
Агентство пишет, что проект по расшифровке генома россиянина стоил дешевле, чем аналогичные проекты, проведенные ранее за рубежом.
Отсюда
Интересно, значит ли это, что наш геном проще, чем зарубежные?
|
mrparker
|
7:25p |
Мы отрицаем Холокост, для кого, для чего? ХАХАХАХА!!!!
Шевченко говорит, что Альбац однажды заявила в эфире, что он, Максим Шевченко, отрицает холокост!
Максим, это у нее, видимо, такая духовная практика.
Когда формировался высший совет партии “Гражданская сила”, Альбац позвонила Марку Розовскому и сказала: “Как вы можете быть в одной организации с Кононенко?! Он отрицает Холокост!”
И Розовский меня потом спрашивал: Вы что, правда отрицаете Холокост?!?
Очень смешно было.
|
bert_
|
7:10p |
На смерть Гайдара
Я не люблю высказываться по поводам смерти значимых личностей, но тут, мне кажется, надо сказать пару слов. Это вопрос совершенно не затрагивают ни почитатели Гайдара, ни его злостные ненавистники. Мне приходилось встречаться с Гайдаром, приходилось общаться, видеть его выступления. Он действительно был хороший, честный, образованный и интеллигентный человек. Этот умный и порядочный (по большому счету!) экономист сделал в своей жизни страшнейшую ошибку, за которую Россия будет очень долго расплачиваться – он согласился возглавить Правительство Реформ. По поводу реформ и тотального кидалова государством своего народа у меня к Гайдару нет больших претензий – действительно, не он привел страну к банкротству, не он ограбил пенсионеров в Сбербанке, не он что называется «все развалил». Он просто вслух сказал, что труп СССР надо выкинуть на улицу, хватит его лечить, а дальше – пусть идет как идет. А потом взял и выкинул этот труп из окна с десятого этажа, чтоб все видели. Может быть так и надо было поступать, может быть так и надо… Правда, можно было бы попытаться сохранить хоть что-нибудь хорошее из прошлого, образование например, подумать о детях, о будущих поколениях, пусть им останется хоть что-то… или науку, чтоб было на чем подниматься через 10 лет. Он не смог или не захотел, но тут тоже трудно объективно судить – было ли возможно в такое в принципе? Ну а потом, всю свою жизнь после отставки, Гайдар посвятил тому, чтобы с цифрами в руках доказать: иначе, чем он поступал - поступать было нельзя. Он успешно это доказывал. С ним особенно никто и не спорил. Как спорить с хирургом, что зараженную гангреной конечность надо отсечь? Да, надо отсечь. Вопрос в другом – как потом этот безногий и безрукий инвалид будет относиться к своему хирургу и ко всей медицине в частности. Гайдар ни тогда, ни потом так и не понял, что назначение его главой правительства - это был такой ответ номенклатуры либеральным писакам из "Огонька" - хотите порулить? Нате - рулите, вам народ это припомнит. Гайдар взял на себя ответственность «за все», он очень этим гордился впоследствии. «Я взял на себя эту всю ненависть, всю злобу народную…» Но вот в чем главная заковыка – он взял ее не только на себя. Вместе с ним вся страна стала ненавидеть либеральную мысль как таковою и саму идею демократии. И именно это - безответственная подстава всей мыслящей прослойки в стране: либеральных экономистов, нормальных патриотов, думающих предпринимателей, да вобщем всех, кто надеялся на изменение сознания населения России в сторону хоть каких-то "человеческих ценностей" – вот что Гайдару невозможно простить. Все пошло коту под хвост. Благодаря Гайдару демократия стало ругательством, благодаря Гайдару сейчас побеждает авторитаризм Путина. Ответственность за реформы должен был взять какой-нибудь Черномырдин. Тогда знаменем всеобщего обнищания, безнадежной тоски и злобы на «умников» стал бы не Гайдар, представляющий мыслящую элиту общества, а кто-нибудь «кого не жалко». Но сделанного не вернуть. Фарш невозможно провернуть назад. И фарша этого столько, что нам до конца дней придется его кушать-кушать. Пример Гайдара – страшный пример, может быть хоть следующее поколение, наши дети, сделают из него правильные выводы. Ну и напоследок, стишок в тему: Насмешек хор его провожал, Иные ругались бешено, Один я плакал - я так мечтал Увидеть его повешенным... (с) Беранже |
mrparker
|
6:14p |
Кто покровительствует Тёма Лебедеву?! Комментируя эту ситуацию, Михаил Ковалев в своем блоге заявил, что почувствовал бесперспективность борьбы с Лебедевым, поскольку, скорее всего, за ним стоят влиятельные высокопоставленные фигуры. «Иначе как объяснить тот факт, что Тема получает заказы от государственных и полугосударственных структур, при этом понося и стебая власть, традиции и духовность нации? Это уму непостижимо! Как это возможно после бесконечного мата и оскорблений в адрес: президента и премьера, священного для нации Дня Победы, российского флага, российского гимна, понятия патриотизм, православной веры и РПЦ. Как это возможно?», – пишет Михаил Ковалев.
При этом он отметил, Игорь Зотов подтвердил эти опасения: «Игорь Зотов назвал мне возможную причину неуязвимости скандального матерщинника: «Я как опытный политик могу предположить: ему покровительствуют влиятельные люди. Возможно, даже очень влиятельные. Зачем им нужна такая некрасивая публичная история остается только догадываться».
Отсюда
Гыгыгыгы какой веселый пиздец. Впрочем, дальше там гораздо веселее:
Вместе с тем Михаил Ковалев объявил, что приостанавливает активную борьбу против Артемия Лебедева в надежде на «Марафон нравственности» и переключается на другие «проекты добра».
В частности, политтехнолог имеет в виду проект «Машина счастья», который состоит в том, чтобы обычный автомобиль (в данном случае SEAT Ibiza), предварительно широко разрекламировав, продать за один миллион долларов, а вырученные деньги направить на благотворительность – исполнение мечт обычных людей. Покупателю «Машины счастья» достанется слава мецената, а деньги пойдут на добрые дела. Предполагается, что автомобиль будет продаваться из одних богатых рук в другие, и каждый раз вырученные деньги сделают счастливыми десятки и сотни человек.
Отсюда
|
mrparker
|
5:48p |
Голова Нашего Радио У Гурукена опубликован бюллетень премии “Чартова дюжына”, ага.
Так вот там среди “лучших песен года” предлагается выбрать песню группы “Аквариум” “День радости”. Написанную более двадцати лет назад и входящую, например, в кинофильм Сергея Соловьева “Дом под звездным небом” восемьдесят девятого, кажется, года.
Оне там по ходу вообще охуели.
|
mrparker
|
5:40p |
Родину спасшему, вслух говоря При известии о смерти Е. Т. Гайдара вспомнинается кому что, а мне тут же вспомнаются дни восемнадцатилетней давности. Черный декабрь 1991 г., когда Гайдар начал свою правительственную службу. Декабрь был черным, потому что очень страшным. Он был страшен и для человека с улицы, потому что окончательно рухнувший рынок породил такое явление, как очереди даже не за каким-то конкретным простейшим товаром вроде хлеба или молока, но очереди за чем нибудь. Люди стояли в длинных хвостах перед идеально чистыми магазинами в надежде, вдруг выбросят хоть что-то. Над всем этим господствовал сосущий страх, та близость худа, какого не знавали мы. Потому что и вправду не знавали. С военного лихолетья минуло полвека, два поколения, а ожидаемый коллапс даже и с 1941-м не связывался, но с чем-то еще более страншным и непонятным.
Людям в правительственных кабинетах, включая и первого вице-премьера Е. Т. Гайдара положение дел представлялось еще менее радостным. В кабинетах было доподлинное знание того, что золотовалютный запас пуст, что критический импорт оплачивать нечем, что не сегодня-завтра пароходы с хлебом, не дойдя до российских портов разгрузки, будут поворачивать назад, а хлебный запас для больших городов исчисляется днями. Про такую мелочь, как местные таможни, не дающие вывезсти мешок картошки в соседняя область, что уже и говорить. Хотя вообще-то при дальнейшем отсутствии денежной системы распад России — лишь дело времени, причем весьма недолгого времени. Призрак гражданской войны уже очевидно являлся, причем не вообще гражданской войны, когда граждане одной страны стреляют друг в друга (в 1993 г. мы увидели эту, хтя и кратковременную стрельбы, и тоже мало радости), а вполне конкретной, по образцу 1918-1921 гг., при которой города на обломках дорог, где ни хлеба, ни огня, ни воды.
Остро переживая сегодня ригидный, сырьевой характер нашей экономики и призывая благодетельные инновации — причем прпавильно переживая и правильно призывая, — мы понемного утратили способность помнить, что переживали и к чему призывали и подданные и правители всего лишь восемнадцать лет назад. А призывали всего лишь к тому, чтобы пережить зиму без голода и холода, чтобы в стране существовали хоть какие-то деньги и чтобы Россия не обратилась в Гуляй-Поле. К тому же ракетно-ядерное.
Эта последняя тема также была Гайдару очень не чужда. Нынешние разговоры о суверенитете (и все больше чрезмерные до пошлейшей профанации) были бы вообще невозможны без сделанного им. Не обо всем можно было рассказывать, и лучше бы и далее он был жив, и по-прежнему нельзя было рассказывать, но теперь, к несчастью, можно, и нужно напомнить, сколько трудов было им приложено для вытаскивания советского ядерного оружия из Белоруссии, Украины и Казахстана. При том, что эти новообразованные державы отнюдь не горели готовностью. Приходилось именно что выцарапывать. Лаской и таской. Теперь же представим себе, что в самом России события пошли бы не так, как они пошли при Гайдаре, т. е. путем немыслимо тяжкой либерализации цен и, соответственно. появления денег и потребительского рынка, но путем зримо альтернативным и явилось бы всероссийское Гуляй-Поле. Каково было бы вытаскивать ядерное оружие в Гуляй-Поле и кто отдал бы? Нравится кому или не нравится, но сохранением главной гарантии суверенитета, т. е. СЯС, мы обязаны ему. “Народ, таинственно спасаемый тобою, ругался etc.”.
Черный декабрь 1991 г. памятен еще одной ретроспекцией. Число знающих, как все можно было сделать лучше и правильнее, стало экспоненциально возрастать по мере появления хоть чего-то. В тогдашнем декабре это число все прекрасно знающих было равно нулю. Равно, как и число охотников впрягаться в это дело, сломать на котором шею более чем вероятно, а снискать что-нибудь более приемлемое — вряд ли. Все знатоки оказались убежденными бойцами второго эшелона. А лучше третьего. тогда как надобность была в том, кто пойдет в атаку первым. Гайдар встал и пошел.
Это вообще тягчайшая антиномия: Гайдар возродил в России такой важнейший институт, как деньги, но вместе с ними — и культ златого тельца, вокруг которого пляшут в умилении сердечном. Пляшущим были чужды и смешны как гайдаровская идейность, так и его врожденное благородство — “На службу не напрашивайся, от службы не отказывайся”, а еще более того — “Англия надеется, что каждый выполнит свой долг”.
Гайдар выполнил свой долг перед Богом и Россией. Царствие ему Небесное.
Максим Соколов
|
mrparker
|
5:33p |
КриптоПРО ЦСП Говорят, что баян, но я не знал.
Но это же пиздец! Пиздец!

Отсюда
Нет, это не новый сайт, это старый сайт. Но ведь это же пиздец!
|
dodododo
|
3:33p |
оправдывается, откашливаясь
мне очень неловко вас об этом спрашивать, ( но )простите, что спрашиваю вас, я поняла, что своими силами мне в этом вопросе не разобраться. |
mrparker
|
5:24p |
Характерные национальные особенности Солдаты на Украине будут задирать ноги на 5 см ниже Для украинской армии готовят собственный строевой шаг. В украинской армии, несмотря на отсутствие финансирования, все-таки начнется глобальная реформа: солдаты будут маршировать новым строевым шагом. Такую свежую «оборонную» идею выдвинул президент и главнокомандующий ВСУ Виктор Ющенко. «Национальный» шаг должен прийти на смену «прусскому», которым маршировали раньше советские войска, а теперь использует и украинская армия. Как выяснила «Сегодня», новый шаг уже разработан и находится на стадии внедрения. Им уже два месяца тренируется маршировать личный состав почетного караула. «Мы решили упростить строевой шаг, ведь «прусский» слишком сложный и напряженный, — объясняет один из создателей «национального» шага, командир батальона почетного караула отдельного полка президента Украины Сергей Клявлин. — Почти все элементы остались прежними, «прусскими», но все проделывается более мягко. Ногу теперь поднимать будут на 10—15 см, а не на 15—20, как было ранее. Колено сгибается, но нога опускается прямой, хотя и более мягко — солдат не чеканит об асфальт всей стопой, а делает легкий перекат». По словам Клявлина, при подготовке «национального» строевого шага пришлось изучить много архивных материалов об украинской армии: «Поработав с архивами, мы создали 6 разных вариантов шага, показали их президенту и остановились на том, который сейчас внедряем, — рассказывает Клявлин. — Мы его сделали на основе шага сечевых стрельцов армии УНР 1918 года. Конечно, немного модернизировали, чтобы наш шаг выглядел современно». «Сечевые стрельцы были сформированы из солдат австро-венгерской армии, у которой был практически тот же «прусский» шаг — немецкая модель марширования, — рассказывает историк Олесь Бузина. — Войска УНР, сформированные в Центральной и Восточной Украине, ходили так же, как и русская армия, которая также использовала «прусский» шаг. Так что, если опираться на исторические примеры, то от «прусского» шага мы далеко не уйдем». Строевые шаги армий разных стран исходят от двух первоначальных моделей — прусской и британской. Первая подразумевает несгибающиеся ноги и вытянутый носок, при второй колени солдат сгибаются, и носок «ведет» себя более свободно. Но, конечно, строевой шаг каждой страны обрастает “характерными национальными особенностями”. Владислав Бережной
Отсюда
|
mrparker
|
5:21p |
Всё так Игорь Мальцев странный чувак и меня, как я понимаю, недолюбливает.
Но вот ведь как всё сходится:
-Петр Вайль однажды настучал на меня моему начальству
-Егор Гайдар налил мне кофе в VIP лаундже Ш2
Игорь Мальцев
Именно так.
Один – предатель, стукач, проживший бессмысленную жизнь человека без родины.
Второй – совершивший в своей жизни несколько подвигов и не получивший за это ничего, кроме ненависти народа, для котого и были совершены эти подвиги.
|
mrparker
|
5:06p |
И вот так практически каждый день уважаемый максим! обращаюсь к вам с прозьбой. мне 54 года,я попала в очень трудную ситуацию,просто безвыходную. у меня был свой магазин ,в кризис дела пошли плохо ,заложила квартиру по совету подруги (она тоже так сделала),еще набрала долгов,в итоге все пошло прахом.подруга повесилась, а я пытаюсь выбраться,нашла работу ,начинаю все с начала.квартиру сейчас забирает банк,а долги еще остаются .прошу вас! одолжите мне семьсот тысяч рублей на один год,я обязательно верну ,можно с процентами,вобщем на ваших условиях.я перепробовала все варианты ,банки не дают,брокеры обманывают,знакомых с деньгами нет ,а у меня дочь на четвертом курсе.помогите если сможете.заранее спасибо.
|
m_yu_sokolov
|
3:20p |
Известия. 17 декабря. Родину спасшему, вслух говоряПри известии о смерти Е. Т. Гайдара вспомнинается кому что, а мне тут же вспомнаются дни восемнадцатилетней давности. Черный декабрь 1991 г., когда Гайдар начал свою правительственную службу. Декабрь был черным, потому что очень страшным. Он был страшен и для человека с улицы, потому что окончательно рухнувший рынок породил такое явление, как очереди даже не за каким-то конкретным простейшим товаром вроде хлеба или молока, но очереди за чем нибудь. Люди стояли в длинных хвостах перед идеально чистыми магазинами в надежде, вдруг выбросят хоть что-то. Над всем этим господствовал сосущий страх, та близость худа, какого не знавали мы. Потому что и вправду не знавали. С военного лихолетья минуло полвека, два поколения, а ожидаемый коллапс даже и с 1941-м не связывался, но с чем-то еще более страншным и непонятным. ( Read more... )Или http://www.izvestia.ru/sokolov/article3136644/?print |
muzameduza
|
2:35p |
Российская Еропа
Вы, конечно, догадываетесь, где сосредоточены 95% всего мирового запаса янтаря. Там же начали добывать нефть, и выпускают машины Deo, ловят рыбу и делают бумагу. Там же живет более 90% русских (около миллиона), хотя исторически, никогда там их не было, а еще многие русские там католики и это тоже, потому, что они живут именно там. И, возможно, поэтому они немного другие русские, как нам показалось. ( Read more... ) Среда обитания вносит вегетативные изменения в русский менталитет. q |
mrparker
|
11:25a |
Шутер-психотерапия В мегахитовой компьютерной игре Call of Duty: Modern Warfare 2 есть поражающий своей жестокостью эпизод расстрела пассажиров в некоем Zakhaev International Airport, до боли напоминающем Шереметьево-2. В российской версии игры этот эпизод был отключен по требованию неких силовых структур, однако немедленно нашлись умельцы, которые восстановили функциональность. И эпизод с говорящим названием No Russians стал одним из самых популярных именно у игроков из России. Еще бы – разве может быть что-нибудь более увлекательное, чем расстрел собственных соотечественников в ненавистном каждому прилетавшему туда хотя бы один раз аэропорту?
Или вот магазин непростой литературы «Фалансер» на днях выступил с интересным предложением создать игру под рабочим названием «Сломай музей – построй апельсин». Как говорится в сообщении «Фалансера», «суть игры – уничтожение музеев мира, занимающих перспективные для застройки места, с целью возведения на их месте торговых центров и иных зданий, улучшающих облик города и ценных для культуры. По ходу сюжета игрок набирает очки и повышает свой уровень с самого низкого (Гопник) до наивысшего (Госпожа Б.).»
Гопник, по мысли авторов идеи, начинает с написания неприличных слов на стенах музеев. А игрок высшего уровня имеет все возможности для сноса этих самых музеев и последующей установки на их месте многофункциональных комплексов в виде
разнообразных фруктов и овощей.
Лично я антибатуринского пафоса сотрудников магазина «Фалансер» не разделяю. По-моему, нет решительно никакой разницы, что именно будет стоять на Крымской набережной – Центральный дом художника (постановление о сносе которого уже подписано), «Апельсин» Нормана Фостера (вопрос о строительстве которого на месте ЦДХ пока, вроде бы, не решен), огромный железный ангар для хранения дирижаблей или новый нефтеперабатывающий завод. Чтобы там ни стояло, через сто лет оно станет «памятником истории» – ну, как сейчас фабрика «Красный октябрь» или памятник «Железному Феликсу». Важно на самом деле не это.
Важно то, с какой страстью и скоростью русский человек находит себе объекты уничтожения. Трудно даже представить себе, какой популярностью пользовалась бы в России компьютерная игра, в которой можно было бы расстреливать, скажем, обитателей «длинных кремлевских коридоров». Или депутатов Государственной Думы.
Катастрофа «Невского экспресса» и пожар в «Хромой лошади» вызвали в интернете такую волну ненависти, какой не было, кажется, никогда. Но ненависти не к террористам (о которых вообще никто не вспоминал) и не к хозяевам «Хромой лошади» (которые, конечно, гады и сволочи – но такие же, как и все остальные предприниматели), а к пассажирам дорогого экспресса и к посетителям ночного клуба.
Магазину «Фалансер» не приходит в голову предложить создать компьютерную игру «Сожги буржуев в кабаке» или «Пусти под откос поезд с чиновниками», а ведь такая игра наверняка пользовалась бы куда как большим успехом, нежели стрелялка по музеям и выставочным залам.
Более того – такая игра наверняка была бы успешнее, чем любая игра, где надо убивать американцев, грузин или даже тех самых чеченских террористов, которые взрывали жилые дома в Москве. Да что там, создай кто-нибудь игру, где надо было бы взрывать жилые дома в Москве – их бы с энтузиазмом взрывали. Как сразу же после 11 сентября каждый пользователь Microsoft Flight Simulator хотя бы раз, но попробовал повторить последний полет Мохаммеда Атты.
Я не психиатр и не социолог, мне подобную аномалию объяснить трудно. Но я могу хотя бы констатировать ее существование. А раз феномен существует – по почему бы его не использовать? Например, почему бы не создать игру, где можно быть омоновцем, разгоняющим «Марш несогласных»? И наоборот – игру, где можно быть несогласным, избивающим омоноцев брошюрами Конституции.
Мне кажется, психотерапевтический эффект подобных экшнов трудно переоценить.
Быть может, именно это и имели в виду сотрудники магазина «Фалансер», когда предлагали свой музейный шутер. Чистая психотерапия.
Ведь музей все равно снесут.
ГАЗЕТА
|
mrparker
|
10:16a |
Пробелы в образовании Я никогда не слышала, не читала в газетах сообщений типа “трое обкурившихся евреев напали на студенку, и, угрожая ей ножом, отняли ноутбук”. Если бы евреи хронически нападали на прохожих, громили электрички и плевали бы на стекло парадной двери, я бы тут же стала антисемиткой и тут же проголосовала бы за мэра -фашиста. Но вот плюнули на дверь нам в Лондоне не евреи, а какие-то пакистанцы. Я никогда не слышала, чтобы еврейские районы считались плохими, криминальными – наборот, Ст Джонс Вуд – еврейский район Лондона – один их самых дорогих.
Божена Рынска
Специально для Божены передаем трейлер кинокартины, снятой двадцать пять лет назад.
|
mrparker
|
10:01a |
Соревнование дебилоидов Когда первый в этом году снегопад КАК ОБЫЧНО парализовал движение в Москве, первый заместитель мэра Петр Бирюков КАК ОБЫЧНО обвинил в этом синоптиков, которые дали неправильные прогнозы. Это стало настолько привычным, что над подобными заявлениями уже даже никто не смеется.
Но вот когда от первого декабрьского мороза полопались трубы не в далеком сибирском поселке, а в здании Государственной Думы – смеялись уже действительно все. Потоки воды затопили систему голосования, с потолков обвалились облицовочные панели, а со стен слезли обои. При этом, если кто не знает, в здании Государственной Думы постоянно ведется какой-то ремонт. Как только летние или зимнии каникулы, так в здании начинают менять трубы, напольные покрытия, те самые панели и те самые обои. А уж по каким расценкам делается этот ремонт – страшно даже подумать.
Но московские власти, на которых уже никто не обращает внимания, решили не отставать. Минувшей ночью семья певицы Ирины Богушевской, проживающей на Плющихе, была разбужена подозрительным звуком. Выяснилось, что от подъезда эвакуируют все припаркованные там автомобили. В час ночи! Еше проснувшиеся, кое как одетые жильцы элитного, между прочим, района повыскакивали во двор и с удивлением узнали, что машины эвакуируют для того, чтобы прошла, внимание, уборочная техника!
Цитирую по Живому журналу Ирины Александровны: «На все вопросы взбешенных жильцов о том, почему об этом заранее не было ни одного объявления и ни одной просьбы убрать машины, сотрудники просто отворачиваются и прячут лица. И растворяются в ночи. Милиционер, наблюдая за шоу, ржет». Конец цитаты.
Надо ли говорить, что за оставшиеся ночные часы никакой уборочной техники мимо дома Ирины Богушевской так и не проехало. Перебуженные жильцы дома знают это достоверно, потому что мало кто из них смог снова заснуть.
А знаете, почему уборочная техника так и не появилась возле дома певицы?
Потому что на улице Плющиха нет снега.
Вообще.
По словам Богушевской, улицу настолько залили спецхимией, что весь снег растворился там днями раньше.
Теперь спрашивается вопрос. Зачем под покровом ночи эвакуировать припаркованные по всем правилам автомобили просто так?
Отвечаю. Затем же, зачем делать в здании Государственной Думы ремонт
Потому что любое, даже самое бессмысленное дело, должно быть оплачено.
|
mrparker
|
9:32a |
Откажысь от взятки и получи премию! (Казань, 16 декабря, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). За 11 месяцев 2009 года от получения взятки отказались 12 сотрудников органов внутренних дел на общую сумму 124 тысячи 500 рублей, сообщил сегодня на брифинге в МВД по РТ начальник Управления собственной безопасности МВД по РТ Рустем Валиуллов.
Рекордсменами по количеству отказов от получения взяток в Татарстане являются сотрудники ГАИ (8 сотрудников отказались от взяток). А сотрудник ОГИБДД Спасского ОВД И.А.Карпунин за этот год аж дважды отказывался от получения взятки.
На втором месте стоят участковые (2 сотрудника этой службы отказались от взяток за анализируемый период), а замыкают тройку сотрудники службы БЭП.
Наибольшая сумма предлагаемой взятки составила 37 тысяч рублей.
«Несмотря на ограниченный бюджет, согласно приказу министра внутренних дел РТ всем сотрудникам, отказавшимся от взяток, выплачиваются денежные премии в сумме предложенных взяток», – подчеркнул Рустем Валиуллов.
Отсюда
Шызофрения какая-то
|
mrparker
|
9:23a |
Пожыратели говн Парадоксален бородатый недоносок Кононенко. Он поносит на чём свет стоит Петра Вайля за то, что тот уехал, при этом сам обещает уехать, когда заблагорассудится, так как “она наебнется” в любой момент. Ведь Кононеко – это хитрая вошь, подминающая все факты себе в угоду.
Жалеть Гайдара – смертельный грех, вы в Рай точно не попадёте. Даже на крыльцо Вас не пустят. Так как смерти демонов Сатаны, сгубивших тысячи и тысячи людей, горевать нельзя.
И Турчинский для наших людей – персона куда более значимая, нежели Егорка. Потому что Турчинский не политик, а следовательно, не вор и не обманщик. Хотя Вы тоже не политик вроде, а вор, так как воруете у людей время. И обманщик. Потому что не может быть патриотом человек, знающий словосочетание “русские свиньи”. Вы патриот Украины. Идите и целуйте каждую пипочку на лице Ющенко, занюхивайте калачиком на голове Юльки и живите в карпатских пещерах. Патриот, бля! Кононенко!
Отсюда
Камменты там суперпрекрасные. Все – как на подбор.
|
olyka
|
3:39a |
Yes, i did it! ;-)
Да-да-да, со второго раза рис для суши получился!!! И я даже нашла в утконосе водоросли, чтобы делать роллы. Главное, знать как искать :))) (Спросила утконос: "суши") На упаковке написано, что это морская капуста, обычно роллы во что-то более черное заворачивают (лень разбираться), мои водоросли более зеленые, но всё равно вкусно! И еще у меня нет модной циновочки, с помощью которой роллы крутят, но все равно чего-то получилось :-) Нам с Полиной очень понравилось. Есть у меня, правда, подозрение, что больше всего ребенка прет оттого, что я ей эти роллы палочками в рот кладу. Процесс, понимаете ли, завлекает. И вообще, знали бы вы, как я люблю сочетание "риса для суши", водорослей, соевого соуса и васаби. Наркотики!!! :-) А сладкое не люблю, ха-ха-ха ;-))) О, да, и еще вчера с Полиной так и не пошли на улицу, тупили дома по хозяйству, зато напекли ввечеру блинов. Так вот, скажу я вам, электрическая плита, конечно, сложная штука, но с блинами вышло офигенно удобно! Я за полчаса напекла такую кучу, на газу у меня почему-то такой скорости никогда не получалось :-) |
| Wednesday, December 16th, 2009 |
veroniq
|
5:09p |
Everything you wanted to know about the Climategate
или почти :) Совершенно блестящая дискуссия в MIT. Со всех сторон. И вопросы тоже. 2 часа, но они того стоят. Сначала хотела вычленить пару выступлений, потом поняла, что вопросы-ответы не менее содержательные. Замечательный professor of meteorology Richard Lindzen, который скептик (и на котором прекрасно ломаются доводы "ах эти denialists, они элементарной физики не знают, не говоря уж о климатологии). Он еще сказал "my friend Herman Chernoff", чем меня совсем очаровал. Прекрасный professor of political science Stephen Ansolabehere, который вообще сказал кучу умного с точки зрения этики, отношений науки и общества и тд и тп - и я, по-моему, со всем согласна. Да и все остальные тоже вполне хороши и интересны. И никто не считает, что мол произошла ерунда и ничего плохого ребята из CRU+PennState не делали. Наверное они в итоге обсудили почти все, что меня волнует. |
mrparker
|
6:40p |
Курносова, где ты взяла ту икру?!? Похищение брошюры “Валентина Матвиенко. Итоги” похоже на инсценировку
Похищение небольшой части тиража брошюры на самом деле может быть выгодно только самим издателям, то есть ОГФ и «Солидарности». Это же прекрасная реклама. В связи с этим особенно смущает нежелание потерпевших обращаться в милицию. Тем самым они то ли признают факт инсценировки, то ли поощряют незаконные действия правонарушителей. Если событие действительно имело место, обязательно надо подавать заявление, требовать поимки преступников. В противном случае произошедшее можно интерпретировать только как попытку пиара, – так прокомментировал политолог Дмитрий Перевязкин похищение 10 тысяч брошюр «Валентина Матвиенко. Итоги», автором которых является Ольга Курносова.
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Дмитрий Перевязкин – политолог либеральных взглядов и подозревать его в ангажированности властью невозможно. Действительно, тот факт, что Курносова не обратилась в милицию, вызывает вопросы.
Мы обратились к Ольге Курносовой с просьбой ответить на несколько вопросов. Однако Ольга Курносова от комментариев отказалась.
1. Каково содержание вашей брошюры, о чем там идет речь?
2. Общий тираж, по вашим словам, составляет 500 тыс. экземпляров, похищено 10 тыс. Что с остальными 490 тысячами и есть ли уверенность, что они дойдут до петербуржцев?
3. Кто на ваш взгляд мог похитить брошюры? Кому это выгодно?
4. Почему вы не заявили в милицию?
5. 500 тысяч – немаленький тираж. Сколько стоило издание брошюры и кто его спонсировал?
6. Не боитесь ли вы, что Валентина Матвиенко подаст на вас в суд, так же как Лужков на Немцова за аналогичную брошюру?
7. Какого эффекта вы ожидаете от выхода брошюры? Выборов в ближайшее время не предвидится, Матвиенко в отставку тоже не собирается… Почему вы решили издать ее именно сейчас?
Дмитрий Перевязкин
Заметьте, это не молодая гвардия единой россии спрашивает, а Перевязкин!
|
[ << Previous 25 ]
|